Danos de 12 de pulmão do vaping não se empilham-AVCA

Danos pulmonares do vaping não se empilham - AVCA

[A asma da Nova Zelândia e a Fundação Respiratória (ARFNZ) está novamente fazendo reivindicações de saúde sem fornecer nenhuma evidência. Se eles querem que seus avisos levem a sério, precisam fornecer algumas provas ", diz Nancy Loucas, co-fundadora da AVCA (advocacia da comunidade da Aotearoa Vopers).

Seus comentários seguem Arfnz pedindo a Kiwis que permanecesse livre de vape para proteger sua saúde pulmonar e evitar doenças pulmonares obstrutivas crônicas (DPOC). O Dia Mundial da DPOC é em 16 de novembro.

A AVCA diz que o ARFNZ deve ler os estudos médicos publicados internacionalmente do professor Riccardo Polosa. Ele é um especialista premiado e renomado em saúde respiratória e redução de danos ao tabaco (THR).

O trabalho do professor Polosa prova de forma abrangente que os pacientes que sofrem de DPOC grave, que haviam mudado completamente de cigarros para cigarros eletrônicos, relataram melhores sintomas respiratórios. Outra revisão realizada pelo professor Polosa concluiu que o vaping é muito menos prejudicial aos pulmões do que fumar.

[O vaping não é perfeito, mas é consideravelmente menos prejudicial do que fumar. Em vez de fazer backup do uso do Vaping do Ministério da Saúde como uma ferramenta de cessação eficaz, o ARFNZ continua a criar histeria que não existe. Se o Arfnz quer que a Nova Zelândia alcance o aotearoa 2025, ele precisa reconhecer o papel de Vaping em vez de assustar os fumantes desesperados para desistir ", diz Loucas.

Ela diz que a Nova Zelândia adotou uma estratégia THR que está funcionando, com a taxa geral de fumantes do país a um recorde baixo. Com o foco renovado do governo no Smokefree Aotearoa 2025 - onde cinco por cento de menos fumaça - a fumaça é agora uma possibilidade real.

[O ARFNZ está fazendo o possível para assustar nossos fumantes restantes de mudar para uma opção consideravelmente mais segura. Eles não apontam que nenhum neozelandês morreu de vaping, nem jamais mencionam que a saúde pública da Inglaterra permanece resoluta que o vaping é 95% menos prejudicial do que fumar cigarros combustíveis.

Loucas diz que se os vapores ou suas famílias e amigos desejam conselhos credíveis, eles devem visitar o site do Ministério da Saúde www.vapingfacts.health.nz/

Os ambientes livres de fumaça e a lei de alteração de produtos regulamentados (fumado tabaco) deve ser relatada de volta ao Comitê de Seleção de Saúde até 1º de dezembro.

A AVCA acredita que Arfnz está fazendo o possível para tentar relitigar a legislação vaping do país, que estava bem coberta em 2020. Enquanto isso, doenças relacionadas ao fumo continuam matando cerca de 5.000 kiwis todos os anos.

[Lei um projeto de lei progredindo no parlamento que atingirá cigarros onde dói, limitando seu acesso e apelo. Esse deve ser o foco da ARFNZ. Em vez disso, eles continuam a minar o governo e a posição do Ministério da Saúde sobre vaping e despertar a confusão do consumidor ", diz ela.

A AVCA diz que o ARFNZ não está sozinho com sua campanha de informações errôneas. A Organização Mundial da Saúde (OMS) continua afirmando que há evidências crescentes de que os cigarros eletrônicos causam ferimentos pulmonares. No entanto, um artigo branco lançado recentemente compilado por especialistas internacionais da THR concluiu que essa afirmação era uma "falsidade vergonhosa e direta".

Intitulado `A subversão da saúde pública: Perspectivas do consumidor ', o Livro Branco foi apresentado por Loucas no recente Fórum de Redução de danos da Quinta Ásia (AHRF 2022). Para ler, visite: https://caphraorg.net/wp-content/uploads/pdfs/white-paper-subversion_of_public_health.pdf

[A ARFNZ deve embarcar com a década de uma década de ambição livre de fumaça e sua estratégia bem -sucedida. Se não conseguir aceitar a ciência e os muitos estudos de caso positivos de ex-fumantes, deve pelo menos ficar em silêncio ", diz Nancy Loucas.